“活着”的意义?

2019/12/11 posted in  Thinking

1.有意思的一张图

之前看到过一张图,挺有意思让我印象非常深。大意思是说:我们工作是为了钱,挣钱是为了快乐,但是后来发现大部分的不快乐都是源于工作。反而“不工作=快乐”。文字描述起来非常平淡,但画成图就特别形象。可惜刚找了下,并未找到。
看的时候只是觉得很有意思的描述了一个“南辕北辙”的逻辑关系,但越是仔细想,越觉得有意思,因为带出了一个问题:我们工作,到底是为了什么?

很多人看到这个问题,会觉得特别“无聊”。工作为了什么?为了生存啊!但换个角度深究:没有工作我们就不能活了吗?必须做这份工作吗?自己从事这份工作,到底是为了什么呢?
我之前问过自己“如果我真的财富自由了,我会干点儿什么呢?”,这个问题其实离我们其实也并不远,因为总能在身边就找得到财富自由的人(比如自己公司的Boss),但确实如大家常说的那句:“贫穷限制了我的想象”,确实很难想象。

2.突然疑惑了

所以问这个问题并不“蠢”。人们觉得这不是个问题,只是因为没去想、不想去想,或者说还在为了生存奔波而顾不得想,而不是这个问题不存在。尽管有的人可能一辈子都不用去想这个问题,一生劳碌,直到入土。
类似于那句让人发笑的:“我是谁?我从哪里来?要到哪里去?”,这个看似“矫情”的问题,不光不简单而搞笑,反而难道或许所有的人一生都不会有答案。

而让我开始琢磨这个问题的原因,就是我突然纳闷起来:我的人生除了“我要怎么做好工作”、“我要怎么挣钱”、“我要怎么换更大的房子&更好的车”之外,好像没有什么能让自己很内心满足的追求了。除了这些,好像没得问、没得想...
瞬间让我怀疑起了“工作”的意义,继而是“活着”的意义。

3.如果不是在中国

如果说“工作是为了生存和更好的生活”,不免让我想到了欧美“发达”国家的人们,好像他们过得比我们悠闲,却比我们过得更好(尽管还没去感受过“帝国主义”到底是不是这般存在,但还是做出这样的假设吧)。
人更“懒”,但是福利还更好?他们是怎么过上“好日子”的?好的生活不是靠劳动才创造出来的吗?

想了想,给自己这样一个结论:在历史的发展中,提前进入资本主意社会的国家,凭借“先发优势”,提前积累了国家“势能”,实现了更好的财富积累,以至于更早的实现了各种转型和制度形成,提前拥有了更稳固、更强的生产力,以致于这些国家的“后人”拥有了可以悠闲的资本。
曾经率先完成了资产阶级革命,凭借着先进的生产力、“坚船利炮”,获取了不少利益的这些国家,起点就已经很高。
对比之下,我们是否都在承担着“历史包袱”?因为曾经落后的生产水平和生产力,只能通过牺牲“绿水青山”、牺牲一代甚至几代人,才能迎头赶上,“平起平坐”,追上“列强”才有机会过得上那样的生活?
看看曾经的中国,再到如今生产&制造业转移去往东南亚国家,感觉或许还蛮有道理的。

这么想来,我们是在完成历史使命啊!怪不得说要靠我们完成“中华民族的伟大复兴”呢!不过这份“伟大的选择”也没得选,甚至还要更努力才行。

4.这社会在“剥削”我们吗?

如上所述,当全球的都在迈向资本主义社会的时候,如此的体制下,留给我们的可能就是这样的社会结构和分工。一定有“剥削者”和“被剥削者”,只是我们是后者。
恰好赶上前几天“网易患病员工被离职”事件曝光,平心而论:患病员工固然没错,而代表了公司利益的人事部门也谈不上错误吧。都是给人打工,都是人,最终“穷苦大众”欺负“更穷苦的大众”,是“人性”还是制度使然?

资本家本不就该嗜血的么?突然发现,这是句如此正确的话。太多年前,“马老板”就想的如此“到位”,如此看透本质。看起来,一天前的自己,还在低估党和国家在建国后的关键抉择,诚然是什么也不懂。高中的政治不该不好好学。

然后就发现,自己已经陷入这股“洪流”。身在一个“资本家”的公司,“变卖”了自己,换取生存的资本。好像是这样,可怕但真实。

5.所以?

所以,自己在过得到底是什么样的生活?工作是为了什么?又该怎么活着了?
想到小时候,什么都没有的快乐,好像并不是因为我“小”。当时的父母们好像也比现在的我们过得幸福一些吧!
“我该怎么活?”
我觉得当这个问题在脑海中产生的时候,生活就已经在往好的一面迈进了。