贩卖焦虑=犯罪

2021/06/03 posted in  Ideas

『小道消息』公众号今日推送《顶格罚款,毁约裁员,这些互联网公司怎么了?》
虽然看到后面,发现又是卖课的...

不过其中有段话写得很好,摘出来:(诚心诚意觉得这段说的没啥错)

塔勒布说:世界上有三种非常有害的毒品,海洛因、碳水化合物以及每月发一次的工资。

这句话可以称之为经典吧。
但硬把这句解读成下面的逻辑,就有点奇怪了。

过去太多人都过于乐观。乐观得以为进入到一个行业,工资会随着你工作经验的增加一直增长。其实这是个错误的认识。
人的生命与体能有限,工资从低到高,到某个阶段可能达到一个峰值,维持一段时间再下降,创造财富不是线性增长的,而是像一条抛物线。
过了35岁,工资在涨,能力却未必一直增长,公司觉得你性价比不高,于是美名其曰把你「优化」。
这种事,过去有,现在有,以后也还是会有。
永远别忘了「彼得原理」。

下面这句话说的也不赖,至少比白岩松强。😜

996从来不是一种选择,而是一种无奈,被迫接受的无奈。年轻人不加班,就拼不过那些肯加班的。可你不可能永远年轻,却永远有人可以996。

不过,在被迫营造焦虑感后,若是花钱买了课,也不一定能缓解上述的“工资陷阱”和996。
但有一点可以肯定:一旦把钱掏出来,至少是帮卖课的那帮人解决了他们的收入问题。

小时候的我天真的以为开书店的人都是爱书的,后来遇到位书商,才明白他们眼里的书不过就是“货”而已,开店是“生计”,或者是“生意”。为了生活嘛,哪有什么对与错。

同理,表达焦虑一点过错都没有。但若是借着制造焦虑、贩卖焦虑赚黑心钱,简直就该算作诈骗罪。我买了你的课就不用996?学了你的课就不用拿死工资?
肯定有杠精会问:都交一样的学费,你考不上清北能怨老师怪学校?其实这俩完全不是一个逻辑。
互联网圈有一定影响力的公众人物,天天鼓吹“互联网人过了35就得失业”,然后偷换概念,顺着上述逻辑就带出了付费课,这就好比:有个小学机构,找了个央视名嘴做代言,告诉别人小学上不好,就上不了好中学好大学找不到好工作,(话说到这儿都没错,但真正让人厌恶的马上就来了)然后代言人说,你没有稳定工作,干不了几年就得失业,没工作没钱没房子,连对象都没有。以后你得打光棍、得掏大粪。在这个阶级固化的时代,你还得打一辈子光棍,掏一辈子大粪!

把一小部分负面现象,演绎得更为极端,并说成普遍现象。以此给读者营造强焦虑感后,给出看似合理的付费服务,但实际上其所提供的产品和服务仅有极其极其微弱的概率达到购买者的预期,完全对不起自己“粉丝”花的钱。这不是诈骗是什么?

贩卖焦虑固然可恶。但还有些本不大缺钱的人,却还要为了十头八块而“猛割韭菜”,其心着实可诛。这诈骗罪也得罪加一等。

你说现在的人,为了钱,得多坏啊!
包括冯大辉在内。

特意强调下:以上并无贬低粪便处理行业,只是说,这个行业确实是大部分人所不愿从事的。真正从事这份行业的人,值得大家尊敬。